AI智能体是该管控还是被信任？两位图灵奖大佬“吵”起来了

Yoshua　Bengio图片来源：视觉中国(zhōngguó) 蓝鲸新闻6月7日讯(rìxùn)（记者　朱俊熹(zhūjùnxī)）ChatGPT横空出世两年半以来，人类世界正在被AI重塑(zhòngsù)。按照图灵奖得主、蒙特利尔大学教授(dàxuéjiàoshòu)Yoshua　Bengio归纳的时间表，近一两年来，推理模型相继问世。AI不再只是一个聊天(liáotiān)机器人，而可以主动完成(wánchéng)编程、控制计算机、搜索等复杂任务。在规划方面，AI也在以极快的速度迭代，五年内或将达到人类水平。 "我们没有水晶球，但(dàn)技术趋势已经非常明确：AI能力正持续增强。"Yoshua　Bengio表示(biǎoshì)。因此，在6月6日开幕的2025北京智源大会上，这位"深度(shēndù)学习之父"发出警告： 站(zhàn)在公共政策、商业规划等角度，我们必须思考，潜在的(de)问题会带来怎样的后果？ Yoshua　Bengio指出，过去半年内的一些科学研究表明，AI展现出了逃避约束、作弊、说谎等"非合作(hézuò)"行为。例如Anthropic在5月底发布的新模型Claude　Opus　4，官方安全报告显示，当该模型获知自己即将(jíjiāng)被替换下线，且负责删除它的工程师存在婚外情(hūnwàiqíng)的信息后，为了自我保存(bǎocún)，模型会(huì)选择以(yǐ)曝光婚外情为手段来威胁该工程师。 在智源大会的(de)主题演讲中，Yoshua　Bengio表示，造成危害(zàochéngwēihài)的AI需同时具备三个要素。一是知识(zhīshí)与推理能力；二是执行能力，即能在现实世界中采取行动，如联网(liánwǎng)、编程等；三是具有目标意图，想要去做某件事。 如果(rúguǒ)对照OpenAI通往(tōngwǎng)AGI的五级路线图来看，第一级是具备对话语言能力(nénglì)的聊天机器人，第二级(dìèrjí)是具备推理能力的AI，第三级是能够采取行动(cǎiqǔxíngdòng)的Agent（智能体）。去年7月该路线图最初曝光时，OpenAI自评仍处于即将到达第二级的阶段。而从当下来看，人类世界正在见证越来越多Agent的涌现。 为了(wèile)制约Agentic　AI（代理(dàilǐ)(dàilǐ)型AI），Yoshua　Bengio提出(tíchū)了一个新的研究方向："科学家AI"。据其解释，"科学家AI"是非代理性的，它拥有(yōngyǒu)理解与解释人类的能力，但(dàn)不具备自我目标。主流的AI研发往往追求构建类人的智能系统，这实际上是在塑造人类的竞争对手。而科学家AI更像是一个中立的认知系统，其任务是理解人类，而非模仿人类。 让科学家AI在安全架构中成为"护栏系统(xìtǒng)"，它能够评估AI的行为是否可能违反安全规范。科学家AI具备判断行为风险(fēngxiǎn)的能力，但本身(běnshēn)不主动代理、不执行操作。由此通过非代理的AI，可以辅助人类控制(kòngzhì)代理性的AI系统。 本周早些时候，Yoshua　Bengio还宣布(xuānbù)成立新的(de)非营利研究(yánjiū)组织LawZero，致力于开展相关(xiāngguān)研究以降低AI风险的发生可能性。他将领导一个由15名研究人员组成的团队，构建"科学家AI"技术(jìshù)方案。该组织已获得来自前谷歌首席执行官Eric　Schmidt、Skype联创(liánchuàng)Jaan　Tallinn等捐赠方的3000万美元资金支持。 但在智源大会上，紧接着(jǐnjiēzhe)Yoshua　Bengio发言的另一位图灵奖得主Richard　Sutton却(què)表达了对智能体的不同看法。"我相信超级智能体将增强人类创造力，带来纯粹的益处，而无需过度担忧(dānyōu)安全性、职业替代(tìdài)或社会转型(shèhuìzhuǎnxíng)的负面影响。"Richard　Sutton称。今年3月，Richard　Sutton因在强化学习领域的奠基性工作获得(huòdé)2024图灵奖。 Yoshua　Bengio所提倡的"科学家AI"是无(wú)自主(zìzhǔ)目标的，而Richard　Sutton允许每个(měigè)(měigè)智能体都拥有自己的目标，就像自然界中的动物一样。在AI世界中，每个智能体也存在共同和不同(bùtóng)的目标。差异并不是坏事，人类正是学会了在不同目标之间进行合作(hézuò)，才获得了"超级力量"。因此，Richard　Sutton主张去中心化(zhōngxīnhuà)的合作模式，让不同智能体自由追求各自目标的同时，形成互利共赢的关系，并通过信任和规则实现协调。 Richard　Sutton强调，当前许多呼吁要对AI进行集中控制，暂停AI研究或限制算力的(de)说法，实质是出于(yú)人类的恐惧。但试图改变AI是一个危险且难以实现的战略(zhànlüè)，更恰当的是改变AI所处的现实环境，使AI更好(gènghǎo)地服务于社会，确保其被安全地使用。 "我和Bengio教授的(de)出发点(chūfādiǎn)是一致的：我们都(dōu)希望构建一个更好的世界，让人们更好地使用AI。"Richard　Sutton称。